Colaboración comunitaria en el monitoreo de stocks pesqueros: Trabajo en equipo para la sostenibilidad.
Conocer el estado de los stocks pesqueros y de los recursos marinos es una tarea titánica. En un reporte de evaluación de stock podemos ver una serie de complicados cálculos (modelos pesqueros) realizados por especialistas que arrojan los indicadores de salud pesquera. Sin embargo, para obtener dichos indicadores, es necesario llevar a cabo el monitoreo de los stocks pesqueros. Para llevar a cabo estos procesos de manera efectiva, es esencial establecer sólidas redes de colaboración, especialmente con las comunidades pesqueras.
Cada vez más, los complejos problemas socioambientales se abordan desde una perspectiva colaborativa, multidisciplinaria y multisectorial. En ese sentido, el monitoreo de los stocks pesqueros no es la excepción. Para obtener indicadores de salud pesquera que permitan evaluar el estado de un stock y promover medidas de gestión sostenible de las pesquerías, el papel de las comunidades pesqueras es de suma importancia.
¿Por qué es importante la participación comunitaria en el monitoreo de stocks pesqueros?
Diversas son las razones por las que la participación de las comunidades pesqueras es de crucial importancia para el monitoreo de los stocks pesqueros y, por lo tanto, en el establecimiento de medidas en búsqueda de pesquerías sostenibles:
- Conocimiento sistemático de sus recursos. Si bien es cierto que el conocimiento de las y los pescadores sobre sus recursos pesqueros es basto, se adquiere una visión distinta cuando se realizan muestreos sistemáticos. Es decir, una misma zona se evalúa en distintos periodos de tiempo y se revela, de primera instancia, la variabilidad natural de la abundancia de los recursos. Por otra parte, en el caso de monitoreos aleatorios, el pescador es capaz de notar, que las diferencias en la abundancia de un recurso entre zonas generan en realidad la estimación real del estado del stock. A diferencia de la visión de abundancia que se puede obtener cuando solamente se visitan los sitios de pesca (en las temporadas de abundancia).
- Apropiación del proceso. Cuando las pescadoras y pescadores participan en el proceso de monitoreo y evaluación de los recursos pesqueros, no solo adquieren una comprensión más completa del estado de los stocks pesqueros, sino que también se familiarizan con las estimaciones de los indicadores de salud pesquera generados por los científicos, lo que les permite defenderlos con mayor propiedad.
- Generación participativa y consciente de las políticas pesqueras. La formulación o adaptación de políticas pesqueras debe ser un proceso colaborativo que involucre a todas las partes interesadas. Entre estas partes interesadas, los pescadores y pescadoras ocupan un lugar central, ya que las políticas pesqueras tendrán un impacto directo en sus medios de subsistencia, ya sea positiva o negativamente. Por lo tanto, al incluir a la comunidad en el proceso y aprovechar un conocimiento más objetivo, se aumentan las posibilidades de alcanzar acuerdos efectivos en la política pesquera.
- Aportación de valioso conocimiento local empírico. Sin el conocimiento local, los investigadores podrían perder tiempo y dinero e incluso comprometer su seguridad debido al desconocimiento empírico del ecosistema de estudio. Por ello, contar con la participación de pescadores locales permite identificar sitios prioritarios, días (y horas) con mareas favorables, así como sitios con mayor o menor profundidad que podrían poner en aprietos a alguien que no conozca el sitio a ese nivel.
- Apoyo logístico y operativo. La participación de las y los pescadores en la organización de las salidas en términos de horario y lugar es fundamental. Sin embargo, lo es más su apoyo para las tareas de monitoreo y muestreo, pues su ayuda, multiplica la efectividad del personal profesional de la ciencia pesquera.
- Empoderamiento de la comunidad. Una comunidad bien informada y comprometida, es menos vulnerable a los cambios en el entorno político, social y ambiental.
Fotografía: Humanitarian photographer working for UN agencies.
Para enriquecer este artículo con datos y testimonios concretos, llevamos a cabo una entrevista con Yanet Castro, pescadora y líder de la Cooperativa Almejeras de Santa Cruz en Altata, Sinaloa.
1. ¿Habías participado previamente en algún monitoreo de stocks?
No, nunca antes había participado en una actividad de este tipo.
2. ¿Puedes mencionar algunas lecciones que aprendiste durante el monitoreo de stocks?
- Aprendí que generar datos es lo que empodera al sector pesquero para mejorar la toma de decisiones.
- Me hizo tener más consciencia del manejo de los recursos.
- Trabajar en equipo siempre da mejores resultados.
3. ¿Consideras que la participación comunitaria es importante durante el monitoreo de un stock?
La participación del sector pesquero es fundamental para que se involucre y entienda del manejo que puede a darse los recursos y cómo funcionan nuestras pesquerías y eso le da más certeza y le da como con más ganas de aprender.
4. ¿Cuáles son las principales ventajas de participar en un monitoreo de un stock?
Las principales ventajas de participar, es el aprendizaje. Antes de participar en un suceso como esto solamente eres pescador después te haces técnico-científico-pescador y creo que eso es el verdadero empoderamiento del sector el tener información fidedigna local y poder entenderla, y sobre todo creo que debe de existir el compromiso de regresar la información para que así [la comunidad] tenga certeza de lo que se está haciendo y que se está haciendo en su beneficio
5. ¿Recomiendas que las comunidades pesqueras colaboren en el monitoreo de stocks pesqueros?
Yo sí recomiendo mucho a todas aquellas personas que quisieran participar que participar en haciendo monitoreos generando datos te permite cuestionar a las autoridades pesqueras de por qué sí de por qué no las cosas como los resultados que ellos te dan y yo creo que el estar generando datos pues te prepara no para sucesos como cambio climático las afectaciones de otro tipo de cosas que pueden suceder alrededor de las pesquerías y eso es invaluable. Eso [los monitoreos] es algo que debería de estarse generando siempre es mucha la información que falta todavía para poder pues tener un manejo sustentable de nuestros recursos. Sin embargo, es muy poco lo que se hace alrededor de la pesca debería, creo que debería haber más apertura de la parte científica a crear más técnicos pesqueros para trabajar de la mano con la ciencia.
Desafortunadamente, hoy son más las pesquerías de las que no hay información que de las que sí se está trabajando y para tener una economía circular como se supone, debería haber un mejor manejo para nuestras especies marinas
6. Recomendaciones para la colaboración comunitaria en un monitoreo de stock.
Es importante considerar que nosotros [los pescadores] solamente siendo herencia de nuestros padres y es muy difícil entender cuando se te dice que ya no debes de pescar, como nos sucedió a nosotros que nos quedamos sin un recurso tan valiosos como la almeja chocolata (Figura).
Por todas estas razones, si eres pescador o pescadora, te alentamos a participar activamente en los monitoreos de recursos marinos que se realicen en tu comunidad. Y si eres científico, te invitamos a involucrar aún más a las comunidades locales y construir relaciones sólidas con ellas. Los beneficios para ambos sectores serán múltiples: el trabajo se llevará a cabo de manera más efectiva y, seguramente, harán nuevos amigos en el proceso.
Otras referencias:
1 |DOF. (Diario Oficial de la Federación). 2020. Acuerdo por el que se establece veda temporal para la captura de almeja chocolata (megapitaria squalida) en el sistema lagunar Altata-Ensenada del Pabellón, en los municipios de Navolato y Culiacán, Sinaloa. 30 de abril de 2020. SEGOB. SAGARPA Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5592548&fecha=30/04/2020. Consultado el 07 de junio de 2023.
Dr. Oscar Zamora
Doctor en Ciencias por la Universidad Nacional Autónoma de México, miembro del Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT (Nivel I).
Últimos artículos
